OCHRANA VLASTNICKÉHO PRÁVA. Actiones in rem = věcné žaloby Opírají se o právo absolutní: - majetkové (vlastnické, dědické), nebo rodinné (moc otcovská), případně status Povinnost je negativní – nezasahovat do mého práva (ostatních osob, působí erga omnes, proti všem) a odpovídá absolutnímu právu /všichni mají povinnost respektovat např. to, že jsem V katastru nemovitostí není evidováno žádné věcné břemeno ani jiné omezení vlastnického práva. Pozemek je velmi obtížně využitelný, je velmi obtížně přístupný – jen přes ostatní pozemky a trvalé porosty, které se na něm nachází a jsou neudržované. Vybrané případy vyvlastnění nemovité věci ve prospěch osoby soukromého práva. V této kapitole se podrobněji zaměřím na dva vybrané případy vyvlastnění nemovité věci v zájmu soukromoprávních osob, se kterými je možné se nejčastěji setkat v praxi. Podle některých názorů lze za praktický případ vyvlastnění Zástavní právo představuje určité omezení vlastnických práv majitele daného majetku. Ten nesmí bez vědomí zástavního věřitele s majetkem, jakkoliv nakládat nebo jinak omezovat vlastnická práva. V praxi tak nemá právo přistoupit k prodeji nemovitosti, přepisu vlastnického práva či zřízení věcného břemene. xhz2. Stručná charakteristika dalších omezení vlastnického práva, se kterými se můžete nejčastěji setkat. • Zástavní právo - nemovitost je předmětem zástavy, což znamená, že vázne na ní jistý dluh. Věřitel tedy má právo, pokud nedojde k zaplacení dluhu, tuto nemovitost užít a tím uspokojit pohledávku. Pokud tuto Věcné břemeno se může uzavřít z mnoha rozličných důvodů, např. právo chůze a jízdy, právo čerpání vody, právo dožití v nemovitosti, právo stavět na cizím pozemku, atd. Možností uzavřít smlouvu o zřízení věcného břemene může být nespočet. Dnes se věcná břemena rozdělují na „služebnosti“ a Omezení vlastnického práva musí být předem známé a předpokládatelné. Rozsah zpřístupnění by měl být ujednán ve smlouvě, kterou bude jeho rozsah většinou určen. Pokud ve smlouvě rozsah zpřístupnění určen nebude, je oprávněný ze služebnosti povinen zpřístupnit obsah dokumentace vlastníkovi pozemku v rozsahu Z toho plyne, že právo na náhradu za omezení vlastnického práva strpěním umístěním vodního díla vybudovaného před 1. 1. 2002 a jeho užíváním upravuje (nově - s účinností od 1. 1. 2014) § 59a vodního zákona, čímž byly naplněny podmínky pro omezení vlastnického práva podle § 11 odst. 4 Listiny." Důsledky? Tak tomu není. Zároveň by musel upravit náhradu za nucené omezení vlastnického práva, což také nečiní. Zákonodárce zjevně ani takové omezení nezamýšlel. III. Spoluvlastnictvím je vztah mezi osobami, které společně vlastní tutéž věc nebo tytéž věci. Není jím vztah mezi osobami, z nichž každá vlastní jinou věc.

omezení vlastnického práva věcné břemeno